彭宇案是一个备受争议的案件，引起了广泛的关注和舆论讨论。在案件初期，大家普遍认为彭宇是一位被冤枉的司机，他被指控撞倒了老太太，并被指责企图敲诈勒索。然而，在彭宇案多次翻盘后，人们对他的看法发生了逆转。彭宇在初次开庭五年后，亲口承认撞倒了老太太，并且并非老太太故意倒地要讹钱。一旦真相大白，彭宇在人们心中的形象顿时跌至谷底。

在这个案件中，彭宇不仅承受了舆论的压力，还失去了工作。2006年11月，在南京某广场的公交车站，一名60多岁的老太太正等候着公交车。突然，两辆公交车几乎同时到达站台。由于后一辆公交车的乘客较少，老太太急忙奔向这辆车。就在她经过第一辆公交车的后门时，和正在下车的彭宇发生了碰撞。

彭宇之所以着急转车，是因为他想赶上另一辆车。他先看了一下后方，然后才发现老太太倒在地上，于是立即去扶她。老太太的家人听闻情况后也赶到现场，并与彭宇一起将她送往医院。为了支付医疗费用，彭宇还支付了200块钱。然而，在医院接受诊断后，医生发现老太太已骨折，需要立即手术，手术费高达数万元。由于赔偿问题产生了分歧，彭宇和老太太的家人开始争吵，并报警处理。然而，即使在警方的调解下，双方仍未达成一致意见。由于舆论的影响不断扩大，彭宇最终失去了工作，几年来一直处于失业状态。

2007年，老太太和彭宇一方双方均不满意一审法院的判决结果，于是将案件上诉。在五年后的二审中，经南京警方的调查，他们发现彭宇确实撞倒了老太太。面对铁证，彭宇被迫承认这一事实，证明了五年前大家对老太太故意讹钱的观点是错误的。

总之，彭宇案引发了广泛关注和争议。从最初的被冤枉的司机形象，到被证实真实撞倒了老太太的认可，彭宇的形象经历了巨大的变化。他不仅承受了案件带来的舆论压力，还失去了工作。然而，随着真相的揭示，人们对彭宇的看法也开始逐渐改变。这个案件也提醒我们要对事件保持客观，不要过早下定论。